Присяжні за новим Кримінальним процесуальним кодексом: можливості впливу на їх діяльність
Ключові слова:
суд присяжних, присяжні, вплив, гарантії, механізм захистуАнотація
У даній статті досліджено можливості впливу на роботу присяжних та вироблено рекомендації щодо їх усунення. Проаналізовано зарубіжний досвід з вирішення цих питань. Винесено пропозиції щодо можливих шляхів подолання впливу на присяжних з урахуванням зарубіжного досвіду.Посилання
Конституція України: Закон України від 28.06.1996 // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
Кримінальний процесуальний кодекс України : закон України від 13.04.2012 № 4651–VI // Голос України. – 2012. – № 90–91.
Славський О. Новий Кримінальний Кодекс. Суд присяжних дає надію але без гарантій / ТЕКСТИ.ORG.UA. – 2012. – [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://texty.org.ua/pg/article/editorial/read/35779/?a_srt=2
Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 07.07.2010р. № 2453-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 41, / № 41-42; № 43; № 44-45 / Ст. 529.
Тертишник В. Суд присяжних: ростки і суть ідеї та мімікрія при реформування кримінального судочинства України / В. Тертишник // Право України. – 2012.–№7. – С. 274–279.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон РоссийскойФедерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ. – [Електронний ресурс]. Режим доступу: www.rg.ru/2001/12/22/upkdok.html
Французский уголовно-процессуальный кодекс от 23 декабря 1958 года– [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://constitutionallaw.ru/?p=910
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 13.12.1997 N 206-I– [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.zakon.kz/211945-ugolovno-processualnyjj-kodeks-rk-2011.html
Гринишин А. Вердикт присяжнихзасідателів та його наслідки / А. Гринишин // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2010. – Вип. 51. – С. 417–422.
