Правове забезпечення виконання кредитних договорів
Анотація
В умовах ринкової економіки для успішної роботи учасників підприємницької діяльності особливого значення набувають засоби забезпечення виконання зобов'язань. Переважна більшість відносин, що виникають у майновому обороті, регулюються договорами, однак не всі договори виконуються належним чином. Сам по собі договір не забезпечує кредитору повного і своєчасного виконання зобов'язань боржником. З метою надання сторонам за договором гарантій виконання його умов закон передбачає можливість укладення суб'єктами додаткової угоди про забезпечення основного зобов'язання. Створення ефективних способів забезпечення виконання зобов'язань обов'язково призведе до збільшення приватних іноземних інвестицій в нашу країну. Зміна імперативних норм про способи забезпечення могла б знизити або усунути ризик негативних наслідків застосування вітчизняного законодавства до забезпечувальних договорів за участю іноземного елемента. Це, у свою чергу, дозволить надати іноземним інвесторам більш надійне забезпечення зобов'язань українських контрагентів і на цій основі підвищити приплив іноземних інвестицій.Посилання
Про банки і банківську діяльність: Закон України від 17 січня 2001 року // Офіційний вісник України. – 2001. – № 1. – Ст. 1.
Безклубий І.А. Банківські правочини: цивільно-правові проблеми: Монографія / І. А. Безклубий. – К.: Київський університет, 2005. – 378 с.
Цивільний кодекс України від 16.01.2003 року // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 40-44. – Ст.356.
Филатов М. Н. Поручительство и банковская гарантия / М.Н. Филатов // Финансы и кредит. – 1997. – № 11. – С. 18-23.
Андріанов М.В. Гарантія як спосіб забезпечення зобов‘язань у міжнародному комерційному обороті / М.В. Андріанов // Право України. – 2004. – №.120. Ефимова Л. Г. Проблемы правового регулирования договора финансирования под уступку денежного требования / Л.Г. Ефимова //Вестник Ассоциации российских банков. – 2000. – № 3. – С. 21-22.1 – С. 36-41.
Аксѐнова И.Н. Способы обеспечения исполнения обязательств / И.Н Аксенова // Экономическое развитие России. – 1996. – № 6. – С. 25-27.
Вовченко Т.Л. Пеня за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань - юридичні аспекти та відображення в податковому і бухгалтерському обліку / Т.Л. Вовченко // Дебет-Кредит. – 2003. – №10. – С. 7- 11.
Шемшученко Г.Ю. Доходи та заощадження в перехідній економіці України: монографія / Г. Ю. Шемшученко, С.В. Панчишин, М. О. Савлу. – Львів: ЛНУ імені Івана Франка, 2003. – С. 278-300.
Кот О. Перехід прав кредитора до третіх осіб: поняття та співвідношення з деякими суміжними інститутами цивільного права / О. Кот // Юридичний журнал. – 2008. – № 5. – С. 56-56.
Степаненко Е. Договор финансирования под уступку денежного требования / Е. Степаненко // Хозяйство и право. – 2003. – № 10. – С. 13-14.
Зайчук О. В. Теорія держави та права: Підручник / О. В. Зайчук, В. С. Журавський, О. Л. Копиленко. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 685 с.
Колосникова В.И. Банковское дело / В. И. Колосникова. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 464 с.
Про порядок здійснення банками операцій з векселями в національній валюті на території України: Постанова Правління НБУ від 16 грудня 2002 року // Офіційний вісник України. – 2003. – № 10. – Ст. 444.
Колекторські агентства та послуги у сфері кредитування // Фінансовий ринок України. – 2007. – № 1. – С. 3-5.
Гараган С. Взаємодія банків з колекторськими компаніями: можливості та процедури / С. Гараган, О. Павлова // Фондовий ринок України. – 2009. – № 3. – С. 22-24.
