Межі застосування адміністративного розсуду.
Keywords:
адміністративний розсуд, межі застосування, орган публічної влади, верховенство праваAbstract
Визначено поняття та проаналізовано призначення адміністративного розсуду. Досліджено підходи до визначення меж адміністративного розсуду. Зазначено необхідність обмеження адміністративного розсуду як складового елементу принципу верховенства права.References
Конституція України від 28.06.1996 р., № 254к/96-ВР. ВВРУ. 1996. № 30. Ст.141.
Бааджи Н. А. Гарантії законності застосування адміністративного розсуду в діяльності органів публічної адміністрації. Південноукраїнський правничий часопис. 2016. № 1. С. 140–143.
Семеній О. Ознаки адміністративного розсуду в діяльності суб’єктів публічної адміністрації. Підприємництво, господарство і право. 2017. № 6. С.136–139
Головін А. П. Вплив адміністративного розсуду на формування девіантних установок працівника міліції. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. 2012. № 4. С. 154–162.
Земельний кодекс України від 25.10.2001 р., № 2768-III. Відомості Верховної Ради України. – 2002. № 3–4. Ст. 27.
Веніславський Ф. Спеціально-дозвільний принцип у конституційно-правовому регулюванні. Вісник Академії правових наук України. 2009. № 2. С. 57–67.
Справа Європейського суду з прав людини «Волохи проти України» (Заява №23543/02). URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_138.
Аллахвердова Л. В. Обмеження дискреційних повноважень як вимога верховенства права / Л.В. Аллахвердова // Наукові записки НаУКМА. 2015. № 2. С. 34–36
Фуфалько Т. М. Обмеження дискреційних повноважень як складова принципу пропорційності. Вісник Харківського національного ун-ту внутрішніх справ. – 2012. – № 1. – С. 52–59.
Бєлкін Л. М. Дискреційні повноваження органів влади як чинник корупції. Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). 2011. № 24. С. 91–100.
Рекомендація Комітету Міністрів Ради Європи № R (80) 2 від 11 березня 1980 року стосовно здійснення дискреційних повноважень адміністративними органами. URL: www.ptejteseknihovny.cz/dotazy/doporuceni-vyboru-ministru-rady-evropy-80-2-a-rezoluci-vyboru-ministru-radyevropy-77-31/@@download/attachment1.
Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р., № 2747-IV. Відомості Верховної Ради України. 2005. №35–36, № 37. Ст. 446.
