heoretical and legal aspects of the institution of dispute resolution with the participation of a judge in civil proceedings
Keywords:
civil process; procedure with the assistance of a judge; judge; judicial reconciliationAbstract
The article is devoted to the study of a new institute of the civil process in Ukraine – the settlement of a dispute with the partisipation of a judge. The analysis of scientific research on the legal basis of this institution was carried out. Proposals and conclusions have been formulated for the efficiency and improvement of the dispute settlement procedure with the assistance of a judge.
References
Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року. Офіційний веб-портал Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15
Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі досудовго розгляду: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року. № 5. Верховний Суд України. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-09
Рада Європи Комітет Міністрів Рекомендація № (94) 12 (Незалежність, дієвість та роль суддів) (518 засідання заступників міністрів,13 жовтня 1994 року). Професійна юридична система Мега-Нау. URL: http://zakon.nau.ua/ doc/?doc_id=139511 (2015, березень, 12).
Одосій О. Ю. Забезпечувальні заходи в цивілістичному процесі України: дис. на здобуття наук. Ступеня канд. юрид. наук: 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватнеправо». К., 2018. 235 с.
Горецький О. В. Процедури примирення в цивільному судочинстві: дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право». К., 2019. 20 с.
Коноваленко Д. Судова медіація – challenge для України. Юридична Газета. 24.10.2017. № 43– 44 (593–594). URL: http://yur-gazeta.com/publications/practice/mizhnarodniy-arbitrazh-ta-adr/sudovamediaciya--challenge-dlya-ukrayini.html.
Блаживская О. Урегулирование спора с участием судьи и медиация: что общего в этих институтах. prostopravo.com.ua. 14.03.2019. URL: https://prostopravo.com.ua/klub_yuristov/yuridicheskiy_rynok/stati/ uregulirovanie_spora_s_uchastiem_sudi_i_mediatsiya_chto_obschego_v_etih_institutah
Романадзе Л. Д. Сдерживающие недостатки: какие пробелы в проектах нових URL: http://zib.com.ua/ru/print/128584-kakie_probeli_v_proektah_novih_hpk_gpk_i_kas_budut_meshat_pr.htm.
Тиханський О. Б. Місце інституту врегулювання цивільного спору за участі судді в систематиці примирних процедур. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2018. № 2. (107). Ст. 31–39.
Лазарев С. В. Основы судебного примиреения. М.: Инфотропик Медиа, 2011. 256 с.
Василина Н. В «Врегулюваня спору за участі судді і спрощене провадження в цивільному судочинстві» URL: http://ekmair.ukma.edu.ua/bitstream/handle/123456789/14842/ Vasylyna_vrehuliuvannia_sporu_za_uchastiu_suddi.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Луспеник Д. Новелізація цивільного процесу позитивно вплинула на судову практику. 25.09.2018. Судебно-юридическая газета. URL: https://sud.ua/ru/news/publication/125882-novelizatsiyatsivilnogo-protsesu-pozitivno-vplinula-na-sudovu-praktiku-f6c2df.
Бережна Т. Процесуальне хуліганство та адвокатська творчість: де межа? Юридична Газета. 14 серпня 2018 р. № 32–33 (634–635). С. 20.
Конституція України від 28 червня 1996 № 254к/96–ВР. Відомості Верховної Ради України.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р. Офіційний вебпортал Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text
Бондаренко С. А. Участники медиативного процесса: гражданско-правовой аспект. Вестник Алтайской академии экономики и права. 2012. № 3. С. 92–96.
